Дроны и генеративный ИИ в Афгано-Пакистанском регионе: первые признаки технологического сдвига
В эволюционирующем ландшафте угроз в Афгано-Пакистанском регионе террористические группировки традиционно медленно осваивали такие технологии, как беспилотники и генеративный искусственный интеллект (ИИ). Это объяснялось рядом факторов, включая доступность более смертоносных видов вооружений (стрелковое и лёгкое оружие), дефицит технической экспертизы, а также утилитарные соображения — соотношение эффективности технологически продвинутых средств и затрат на их разработку и применение. Однако в 2024 году данная динамика начала меняться: два ключевых тренда указывают на начальный этап внедрения дронов и ИИ в регионе.
На этом фоне в настоящем аналитическом обзоре рассматривается, каким образом террористические группировки в Афганистане и Пакистане — прежде всего «Техрик-е-Талибан Пакистан» (TTP) и связанные с ней структуры, «Исламское государство – провинция Хорасан» (ISKP), а также белуджские повстанческие группы — интегрируют эти технологии в свою деятельность, какие угрозы это создаёт и каковы последствия для региональной безопасности. Также предлагаются контртеррористические рекомендации для государств и технологических компаний, направленные на снижение угроз без подрыва широкого общественного использования технологий.
Кривая технологического внедрения
Исследования Гартенстайна-Росса, Кларка и Шира выделяют четыре фазы внедрения технологий террористическими группами:
-
фаза раннего внедрения, характеризующаяся высокой долей неудач и низкой эффективностью;
-
фаза итерации, в рамках которой использование технологий совершенствуется по мере их коммерческого развития;
-
фаза прорыва, когда группы достигают устойчивой эффективности применения технологий;
-
фаза конкуренции, в которой террористические организации продолжают инновации, демонстрируя устойчивость к усиливающимся контрмерам, что формирует циклический процесс.
На текущий момент внедрение новых технологий некоторыми террористическими группами в Афганистане и Пакистане находится между первой и второй фазами. Авторы подчёркивают, что было бы «близоруко рассматривать ранние попытки негосударственных акторов как “провалы”, а последующие — как “успехи” в бинарном ключе». Следовательно, несмотря на текущие неудачи, преждевременно считать эти попытки несущественными.

Беспилотные летательные аппараты
В период с июля по сентябрь 2024 года было зафиксировано не менее шести предполагаемых атак с использованием дронов, осуществлённых группировкой «Хафиз Гуль Бахадур» — конгломератом антипакистанских боевых фракций. Атаки происходили преимущественно в племенном округе Северный Вазиристан и были направлены против объектов сил безопасности. Используемые дроны представляли собой относительно низкотехнологичные коммерческие квадрокоптеры DJI китайского производства, с которых сбрасывались примитивные самодельные взрывные устройства. Последние представляли собой пластиковые бутылки с 400–700 граммами взрывчатого вещества, подрываемые гранатами.
В октябре 2024 года региональные аналитики распространили видео, на котором боевики группировки «Лашкар-э-Ислам» (LeI), связанной с группой Хафиза Гуля Бахадура в Хайбер-Пахтунхве, использовали, предположительно, дрон DJI Matrice 350 RTK. В феврале 2025 года TTP совершила предполагаемую атаку на контрольно-пропускной пункт пакистанских сил безопасности в Сарарогхе (Южный Вазиристан) с применением квадрокоптера, начинённого взрывчаткой. Тип дрона остаётся неясным, ущерб был минимальным. В мае 2025 года пакистанская армия также сообщила о расследовании предполагаемой атаки TTP с использованием дрона в Северном Вазиристане.
Использование коммерческих квадрокоптеров отражает опыт афганского «Талибана» и «Исламского государства» в Ираке и Сирии в 2016–2017 годах, где импровизированные дроны применялись с высокой эффективностью против коалиционных сил. Это также указывает на трансграничное и межконфликтное заимствование тактик. Широкая доступность коммерческих дронов способствовала изменению тактики пакистанских террористических групп, ранее полагавшихся в основном на традиционные методы, включая смертников.
Тип и способы использования дронов зависят от трёх факторов: территориального контроля, технических возможностей и внешней поддержки. Группы с ограниченной территорией и поддержкой вынуждены использовать коммерчески доступные дроны. Неясно, получала ли TTP техническую помощь от афганского «Талибана» или «Аль-Каиды», однако рост взаимодействия между ними в последнее время, а также доступ к системам уровня DJI Matrice указывают на определённый обмен знаниями и ресурсами.
ISKP, в свою очередь, демонстрирует чёткое намерение вооружать дроны. За последний год аффилированные с ИГ каналы Rocket.Chat опубликовали пять руководств по вооружению коммерческих дронов в рамках серии «Современная война». Материалы были ориентированы на одиночек и сопровождались угрозами атак, включая угрозы Парижской Олимпиаде.
Несмотря на это, эффективность использования дронов пакистанскими террористическими группами пока остаётся ограниченной. Это указывает на раннюю стадию развития, однако не исключает роста эффективности по мере накопления опыта и ресурсов.
Генеративный искусственный интеллект
В мае 2024 года пропагандистская деятельность террористических групп региона претерпела заметный сдвиг, когда ISKP взяла на себя ответственность за нападение на иностранных туристов в Бамиане (Афганистан) с помощью ИИ-сгенерированного видео. В ролике, имитировавшем формат новостного выпуска афганского телеканала, виртуальный ведущий с использованием технологий text-to-speech и text-to-video зачитывал заявление на пушту.
С тех пор ISKP выпустила не менее восьми аналогичных ИИ-видео с использованием визуального оформления пакистанских и афганских СМИ и призвала сторонников создавать контент на урду и персидском языках. Распространение осуществлялось через Telegram, Rocket.Chat и Threema и усиливалось неофициальными каналами.
Недавно ИИ-пропаганду начали использовать и белуджские повстанческие группы. Хотя такие видео пока отличаются низким качеством, это указывает на более широкое распространение ИИ-инструментов за пределами ISKP. TTP пока не прибегала к ИИ, но с учётом конкуренции между группами её вовлечение в будущем представляется вероятным.
Несмотря на постепенное улучшение качества, сохраняются технические дефекты — несинхронные движения губ, жестов и звука. ISKP активно распространяет руководства по изучению ИИ и поощряет сторонников проходить бесплатные онлайн-курсы. Группа также избегает триггерных формулировок, чтобы обходить модерацию и продлевать «жизненный цикл» контента. Эффективность этой стратегии для вербовки пока остаётся неопределённой.
Последствия для безопасности
Если террористические группы региона смогут преодолеть фазу итерации и перейти к фазе прорыва, дроны и ИИ могут существенно усилить их операционные возможности, создавая давление на контртеррористические силы, как это происходило в Ираке и Сирии. Доступность и снижение порога входа в использование технологий увеличивают риск более частых и смертоносных атак.
ИИ-пропаганда, становясь более технологически совершенной, может привлекать молодёжь — ключевую демографическую группу риска. Показателен случай Хамзы (Салафи Мадни), арестованного в 2023 году за участие в медиаоперациях ISKP и развитие транснациональной сети.
Одновременно использование технологий может спровоцировать усиление контртеррористических операций, как это уже происходило в других конфликтах, что вынуждает группы постоянно взвешивать издержки и выгоды технологического внедрения.
Заключение
Несмотря на раннюю стадию внедрения дронов и ИИ террористическими группами в Афганистане и Пакистане, угрозу нельзя недооценивать. Государствам необходимо ограничивать доступ групп к экспертизе, оборудованию, территории и внешней поддержке. Ключевым остаётся выявление и нейтрализация специалистов и цепочек поставок.
Пакистан и Индия уже используют коммерческие и более продвинутые дроны в контртеррористических операциях. Пакистан также развивает систему Spider Anti-Drone с применением ИИ и эксплуатирует собственные БПЛА (Shahpar, Burraq).
Государственно-частные партнёрства имеют критическое значение при работе с технологиями двойного назначения. Региональные правительства должны выстраивать тесное взаимодействие с технологическими компаниями и формировать международные рамки безопасного развития ИИ и беспилотных систем. В условиях усложняющегося ландшафта угроз правительства региона должны действовать на опережение.
Авторы:
Абдул Басит — старший ассоциированный научный сотрудник Международного центра по исследованию политического насилия и терроризма (ICPVTR), Школа международных исследований им. С. Раджаратнама, Наньянский технологический университет (Сингапур).
Рубен Дасс — старший аналитик ICPVTR, RSIS, Наньянский технологический университет (Сингапур).
Редакторская адаптация: Adaspa.kz